| 平实中蕴涵哲理质朴里折射睿智 |
| 2008-06-06 作者：吕怡然 |
——关于《为中国传媒业把脉》
■吕怡然
1999年4月5日，我接任魏永征先生后的第四个月，随着改人、改版、改出版时间的“新官上任三把火”点燃，我主编的第一期《新闻记者》出版了，头条便推出新专栏“传媒新观察”，第一篇就是曹鹏的文章《报刊市场化之潮流与动向》。接着，每期一篇，未有间断。翌年，专栏改名为“传媒观察家”，由曹鹏领头，三四位博士轮流执笔。而自2001年起，这个专栏稳定地运作至今，成为曹鹏的个人专栏。
作为“传媒观察家”，曹鹏是名副其实的；作为“传媒观察家”专栏的作者，曹鹏是称职的。他视野宽阔，耳聪目明，八方来风，汇集心间，激荡脑际，诉诸笔端。每月一篇文章，从宏观层面的瞭望、大政方针的解读、发展趋势的预测，到微观层面的观察、改革动态的评析、采编实务的研究，大凡涉及新闻传播领域的事物和信息，几乎尽收眼底，尽聚指键。皇城根下的同胞大多能“侃”，曹鹏当然属于特能“侃”的一族，他的言谈可以口若悬河、滔滔不绝，但读他的文字，平实中蕴涵哲理，质朴里折射睿智，看似一些表象的碎片，经他“缀合”“梳理”，便提纲挈领，主题凸显，见地独特，观点新颖，让人得以读出错综事件的关联，窥视风生水起之端倪，感悟其中丰富的内涵。如今，这些篇章集结成册，通览之下，感受尤甚。
七八年间，在《新闻记者》上“码”出30余万字，使曹鹏在最新问世的《中国人文社会科学学术影响力报告(2000～2004)》上占据一席之地，在这部权威报告所列“发文最多的前52位学者”的名单上，赫然位居榜首。这是曹鹏的智慧结晶。他的文章，看似信手拈来，轻松所得，其实不然。曾应邀去参观过曹鹏在北京“雍和家园”的新居，这里的“居民”是书，是书的世界，俨然是“曹鹏新闻传播类学术资料库”。两室一厅里竟然都堆满了书籍，从地板一直垒到天花板，且几个顶天立地的大书架无法容纳还在源源不断被他带入家门的新书，不少书只好集体躺在地上。真令人叹为观止。可以不夸张地说，他所拥有的新闻传播方面的中外专著，肯定比新闻院校阅览室、图书馆里的多。可以想见，这些书籍不会只是在曹家装点门面、当摆设的，他把书当作面包啃下，当作香茶品味，消化中有扬弃，吸纳时有评判。没有如此投入，焉得多产丰收？
我觉得专业杂志应该扶持青年专家，为他们提供成长平台，虽然不可能尽善尽美，也不必求全责备，但适当地予以“倾斜”，搞一点“特殊”，也理所应当。所以在我们杂志上，惟有曹鹏的名字上冠以“博士”，文末则注明其身份、简介和联系方式。而这个专栏连续数年期期推出，颇为引人注目。加之文章中有些观点，是作者个人之见，未必一定准确，且有些事情见仁见智，本不足为奇，但有人对此深表不满，认为我们对曹鹏过于关照，甚至声称“假如你们再登他的东西，就不订阅《新闻记者》了！”我简直无言以对，说什么好呢？对年轻学者，对自己不赞成的观点，不妨宽容些嘛！我们欢迎商榷、欢迎争辩，可是不能不许人家说话呀！我们确实尝试过由几个博士共同主持这个专栏，但实践的结果，其他作者实在勉为其难，而曹鹏确实高人一筹，这才决定“传媒观察家”长期由他独自担纲。
当然，曹鹏的文章，也并非篇篇是不刊之论。有时我会大刀阔斧地削砍，有时不得不磨去一些“棱角”，有时考虑应消弭一点作者的“傲气”，有时则和他商量暂时不谈论某个问题。而曹鹏总是对我们表示充分理解，尊重编辑的修改，并不计较、从无异议。因此，这些年来，我们相互支撑，合作愉快，这是很令人欣慰的。
更令人欣慰的是，曹鹏学有专攻，成果斐然，“传媒观察家”在新闻界产生了广泛的影响。在这个意义上，是我们沾了曹鹏的光。不时有业内人士和我谈起“你们的专栏作家”，说曹鹏的文章读来新鲜、生动、有趣，信息量大，见解独到。而散见于各种报刊的转载、转摘，则难以计数，有些比较“规矩”的人家会注明作者曹鹏、原载《新闻记者》，有的却连出处都不着一字，似乎有意将曹鹏之作冒充为他们自己的“原创”，不过明眼人一看便知此乃“二手货”也，“发源地”在《新闻记者》上呢！每每于此，我会难抑兴奋和自豪，也更感激曹鹏的辛勤劳作。
今后的时日，“传媒观察家”将继续开张，期待着曹鹏有更多佳作问世，能为更多读者喜欢，为中国传媒业的发展繁荣竭尽绵薄之力。
(《把脉中国传媒》 曹鹏著 中国广播电视出版社出版)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
