| 声音 |
| 2008-06-13 作者：罗银胜 |
重视国家行为
所谓公共行为，包括但不限于国家行为。在市场化取向的改革中，国家行为是一个颇受争议的话题。在有些人看来，消极性的国家行为具有更大的合理性，因为它符合自由主义的法则，其实这是对自由主义的误读。自由主义反对的不是国家本身，也不是盲目崇拜市场法则，而是反对不受约束的公共权力及其滥用，这甚至是辨别真假自由主义的试金石。从经验上看，无论经济发展还是公共援助，国家行为都不可或缺，而在教育、卫生服务、流行病控制、就业保障、针对弱势群体的社会救助等任何方面的重大纰漏，都是现代个人和政府的失职。
——刘庆乐(载《读书》2008年第6期)
网络政治的积极意义
网络的存在，使我们拥有了放置另一个分裂的自我的空间，这时候，电脑屏幕就提供了一个摆脱现实社会的规范以释放被压抑的自我的机会，幻想着在网络空间中建立一种多元的草根政治体系。而且，网络也提供了一个透明的世界，我们不必考虑自己现实社会中的角色规定，只需要用个性化的发言的形式表达政治的理想，这似乎更便于把一些志同道合者联合起来，形成一种无法忽视的有力量的存在。
——赵牧(载《书城》2008年第6期)
竞选是个好东西
我国半个多世纪以来的政治生活中，常见的是等额选举，一个职位，安排一个候选人，让大家投票。没有竞争对手的等额选举，在很大程度上，只是用一种事后的程序，对事先内部安排进行认可。除非候选人名声太差，一般都能当选。这和民主选举的本意相去甚远。选举的本意，是一定范围的人群，以投票的方式选择让谁掌握公共权力。谁能获得更多的民意认可，谁就获得行使公权力的资格。如果排除了竞争，投票失去了选择的余地，民主就打了折扣。从人类整个政治文明史来看，民主是迄今为止最不坏的制度。靠血缘继承权力，靠武力争夺权力，在密室瓜分权力，都不如用竞选授予权力。
——梁子民毕文昌(载《中国青年报》2008年6月4日)
城市建设要顾及城市文化生态
城市文化生态的个性化发展是具有历史性、发展性与创造性的延伸，而不是毁灭性、虚无性与消解性地断割。传统文化的延续与特色文化的突出是城市文化生态个性化发展的终极目的。每个城市都有各自的文化生态个性，都具有自立的个性化的文化滋生基因。个性化存在会使城市在区域的、全国的乃至全球的城市文化生态格局有着独特的现代性和历史性价值。
——周绍斌(载《文艺争鸣》2008年第4期)
(罗银胜辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
