首页->科学 战争的果实：甜果还是苦果？ 2009-12-04 作者：石海明     ■石海明     科学社会学奠基人贝尔纳在研究科学史后曾说到:“科学与战争一直是极其密切地联系着的，实际上，除了19世纪的某一段期间，我们可以公正地说，大部分重要的技术和科学进展是海陆军的需要直接促成的。”这一观点常被后人广为引用，但却鲜少见有精致的科学史著作加以诠释佐证。与此相反，革命导师恩格斯的一段论述——“一旦技术上的进步可以用以军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”——这种“科学如何影响战争”的研究进路却不乏继承人。     为诠释前者，美国畅销书作家迈克尔·怀特，基于科技、战争与文明进化的广阔视角，勾勒了一幅军事冲突、科技创新及人类生活交织互动的生动图景。全书分别从医学、物理、化学、航海、航空、航天及互联网等方面，讲述了今天弥漫在你我周围的科技气息和塑造我们生活多维结构的科技产品，是何以拥有一个共同起点——战争或军事冲突的。作者在封底悬置了如下问题:战场上的经验教训如何使巫术转化成了21世纪的尖端医学？古代烽火台怎样发展到了互联网？战争如何促使人类开发了语言、书写方法及加解密技术？汽车如何从马拉战车演进而来？军事冲突怎样推动人类出海远航、铺设了跨洲的铁轨？     怀特认为，由于贪婪和攻击的本性，人类无可避免地总会发动战争。然而，战争的结果却不仅仅是毁灭，还有毁灭后的浴火重生。因此，对享受着科技成果的大多数人来说，世界仿佛因为战争而变得美好了——幸亏作者用的是“仿佛”一词，因为通读全书，你会发现科技创新这一所谓战争的果实，已不再是简单的“双刃剑”所能隐喻了。甜果还是苦果？——需要一个聪明的头脑作更为精细的解读。     如果认可战争之果是甜果，你会和作者产生较好的共鸣。开篇援引医学史教授罗伊·波特的话描述道:“对医学来说，战争往往是个好事。它让医学专业得到超多的机遇提升技艺，在实践中得到磨砺。而且，人们在战后往往渴求化利剑为手术刀。”军事医疗领域的革新在战后向民用领域的转移，往往使民众得以靠更先进的医疗技术呵护健康，充分享受战争孵化的甜果。怀特从更深层面加以阐述:从心理学来讲，人类的进攻性和人类的创造性本是一对冤家，像同卵双胞胎，邪恶与创造性冲动共生。正是人类对战争的需求，人类对冲突的狂热，戏剧性地催生了许多正面的东西。换言之，人类在战场上遭受的各种磨难，反过来在相当程度上促进了人类文明。因此，在怀特看来，美国历史学家威廉·H·麦克内尔感叹的话自然不无道理——“当你环顾现代化居室里装配的那些在近乎恐惧中诞生，经过数不胜数的炮弹、炸药、枪击的洗礼，然后由产业变革带给人们的设备时，显而易见的是，我们在相当程度上应当有感恩之心，这是人类为生存必须付出的代价。”     如果认可战争之果乃苦果，那最好“从尾到头”逆向阅读怀特此书。因为在“从古部落信息鼓到互联网”、“从木桨船到跨海巨轮”及“从燃气球到航天飞机”这三章，我们才能捕捉到战争诱发的“军备竞赛”之苦果，尽管作者刻意回避军事冲突的负面效应。举例而言，怀特认为互联网是为数不多的专门满足军事需求的科技创新，由美国国防部前沿科技项目署实验室的科研人员创造，其诞生背景是防止美国在遭到核袭击后，由于通讯系统瘫痪导致孤立的计算机储存信息丢失，相反，部分网络在核战争中遭到摧毁后，剩余部分仍可继续交换信息和正常运作。于是，1969年世界第一个计算机网络阿帕网问世，如今互联网的触角已延伸到社会的每个角落。     然而，阿帕网的诞生同时开启了军事史上的崭新时代，计算机与通信技术的联袂出场使“信息化军事革命”时代扑面而来。先是由美国国防部长秘密提出“抵消战略”，旨在用技术优势取代人海战术以对抗苏联。很快，上世纪80年代，苏联军方高层开始极力倡导这一革命，并表示，美国已凭借其军事技术优势领先苏联。这一时期，美军与苏军在“信息化军事革命”的战场上展开了激烈的军备竞赛。而后，美军更是极力推动以“系统集成”为核心的军事变革，直至掀起如今的“网络中心战”浪潮。这一较量进而又引爆了世界范围内一场军事信息网络革命。全球无数人力、物力、财力源源不断地被吸进这一无底的军事“黑洞”。很难说它是甜果还是苦果。     透过该书的指引，我们还窥见到科学史与战争史上大量的偶然性，怀特说，如果没有战争，如今人类出远门乘坐的或许还是螺旋桨飞机和蒸汽火车，通过黑白电视观看人类首次月球漫步——时间是2005年。当然我们不妨接着说，如果没有某些科技创新，人类或许生活得十分安详，远离血雨腥风。如此想来，“战争的果实:甜果还是苦果？”可以倒置为“科技的果实:战争还是和平？”，对后者的回应，也许没有一个简单的答案，一如这一问题不会出自一个简单的头脑。(《战争的果实:军事冲突如何加速科技创新》［美］迈克尔·怀特著卢欣渝译三联书店出版定价:30元)