读书周报->期刊
凸显主流、直面现实——《新华文摘》的文艺天地
2006-09-08 作者:陈汉萍

    ■陈汉萍

    在刚刚解冻的激情年代,有感于时代对思想理论的渴求,一份面向广大知识群体的综合性文摘类刊物诞生了。她既关注时代提出的重大思想理论问题,同时又关注活泼的文艺创作,乃至讲述人物的命运遭际,故而,甫一降世,就赢得了知识群体的目光,而她的风格与定位也在读者的目光中渐渐形成:贴近现实、关注理论前沿问题,权威、厚重、博大。而文艺,是那个时代思想解放的急先锋,占据了时代的中心位置,同样,也占据了《新华文摘》的中心位置,篇幅占全刊的三分之一。文艺栏包括文艺作品与文艺评论两方面,文艺作品栏以其对现实尖锐性的大胆直面,对时代精神的敏锐把握,对艺术形式探索的兼顾并重,对文艺主流趋向的勾勒反映,以及对小说、诗歌、散文、报告文学、剧本等各类文体的广泛涵盖,而区别于一般的作品选刊;文艺评论栏则以对文艺争鸣的深度介入,对文艺创作趋向的概括描述,对文艺现象的及时反馈,对文艺理论的清理探索为鹄的,而以前沿、精深、敏锐区别于一般的理论批评刊物。创作与评论的两翼并重,对现实问题及时深度的介入,力求经典化的目标追求,旨在给读者提供最大的便利了解当下文坛全貌,选文连缀而成便是以主流观点进行的当下文学史的潜在写作。

    理论经过1980年代政治化的激情之旅,甄别清理之后,便是学理的深入,学术出场了,所谓“思想淡出,学术凸显”。在1990年代末本世纪初,《新华文摘》松散的学科分类日趋谨严,增设了法学、社会学、管理学、国外社会科学等栏目以回应学术的发展与变化,开辟新华观察栏以关注超越学科畛域的国计民生问题。文艺栏作为其中的一个栏目,随着文艺从社会的中心地位向边缘的滑落,篇幅亦几经缩减,目前约占全刊的九分之一,但仍是刊物的第一大栏。在文学多元分化、共识难以达成的时代,在长篇取代中篇成为时代文体、小叙述挑战宏大叙述的情境下,如何在保持文艺栏主流导向和既有定位与反映文艺学科现状之间找到一个平衡点呢?为此,刊物还约请有关专家专门就文艺作品选文的定位召开了一个讨论会。自然,凸显主流声音、直面现实是我们的一贯立场,与此同时,必须与时俱进,兼顾多元化。而评论在文坛多元分化的时代,则需要承担更多的任务。除了配合作品栏做好主流导向外,还需为作品栏补缺堵漏,比如由于篇幅等原因,作为时代文体的长篇往往难以进入作品的遴选之列,这就需要评论加以及时的关注;又比如诗歌创作与读者接受之间存在巨大的裂痕,这也需要评论来弥补;再比如,正视文坛出现的种种现象,及时发出自己的声音,甚至容纳不同的意见,展开争鸣。此外,完成批评自身的建设与文学艺术学科建设,已日益成为今天文艺评论栏的重点。

    2004年,刘云山部长对我刊作出批示,要求办成“导向正、基调好、高品位、高质量”的一流刊物,这正是我们孜孜以求的目标。

    (作者为《新华文摘》文艺栏编辑)