首页->三味书屋 追寻文学“鬼才”的影踪 2009-12-11 作者：陈增爵     ■陈增爵     一个好的书名，犹如一部作品的精魂。     传记《我心彷徨》这个书名就是如此。它极其妥帖，丝丝入扣地吻合传主的人生经历之特征，又奠定了全书的基调。作者的笔墨追寻着传主的生平，出入于字里行间:那是一个在文坛孑然只身的独行者，他落寞孤寂，行走在中国二十世纪初年至七十年代末的岁月风尘中。尽管他写的众多作品中，有的畅销一时“洛阳纸贵”，四十年代名震中国抗战时期“大后方”，并被多次改编成电影上映。     回顾中国现代文学史的历程，这位才华卓著的作家，以其独具风格的作品曾经风靡一时，然而却因某些原因而数十年来在中国大陆文学界一直身份尴尬，或者说面目模糊，更由于岁月流逝，事过境迁，逐渐少有人提及，其实是不该被湮没、遗忘的，他就是曾以《鬼恋》、《风萧萧》等小说而扬名中国文坛的徐訏。     作为徐訏的传记，《我心彷徨》的作者吴义勤、王素霞的文字描摹着徐訏人生的个性，同时，又以纪实的笔触，勾勒出传主的生活轨迹——那种笔触，有依据史料的叙述，如同将铅笔的淡淡痕迹用墨线一一循规蹈矩地勾画；亦有凭着传主徐訏发表的作品，借助文学评论、文学想象，乃至揣摩、推测，如同文物考古工作那样小心翼翼地拼接、连合。于是这位出生浙江慈溪，有文化底蕴家世的传主的生平，从身份尴尬、面目模糊，逐渐呈显为清晰可辨。这是《我心彷徨》的作者学术功底的表露，更是他们搜寻资料辛劳的体现。因为徐訏的作品和相关资料，解放以后在中国大陆鲜有出版，他们又不得不从港台地区进行寻觅。更因为徐訏在1950年从上海流亡香港，由此而政治身份尴尬、文学面目模糊。可见对其作品的价值及其人在中国现代文学史上的影响，做出恰如其分的评价，诚为不易。     《我心彷徨》的作者能出色地化解如此疑难，或许是得益于把握传记的文学性。由此，又着力于开掘传主的人物个性。一般而言，优秀的文学家都是内心孤独者。《我心彷徨》的作者抓住文学家的孤独的共性，探求徐訏的孤独的个性之形成，以及他的孤独在人生不同阶段的流露。所以此传记的文字有考证的严谨，亦不乏联想的缝合，执着如斯地追寻着这个有文学“鬼才”之称的传主的影踪:徐訏童年，因父母离异，寄宿学校的生活而酝酿了他孤独的源头。人格的孤僻、心灵的早熟，人生无常的宿命感、感伤和悲凉的情怀，由此生发。它仿佛一抹渗透着忧郁、孤寂的色彩，铺陈、渲染，涂抹于徐訏的生命旅途，与他相伴相随。它居然浓重如许，如同生命底色，似阴影时时笼罩着徐訏的人生；若气息长年弥漫于徐訏的创作。     倘若说为了摆脱孩提时压抑心境的影响，徐訏在阅读、求学中获得的轻松和快乐也有限。他记忆较深的还是九、十岁时的那秋夜读《秋声赋》的惨淡、凄切意境，以至他青年时代孤身去法国留学时写的《鲁文之秋》里，还以凄美的文字，描绘秋的萧杀、阴森、凄苦，乃至“那残暴的秋声与秋色”。那是他的性格使然，孤独和敏感造就了他的文学天赋，也铸定了他的孑然彷徨。《我心彷徨》的叙述文字，就是如此一如既往，无休止地挖掘、辨识、探究、寻找、追述着徐訏人生旅途中，他内心之孤独与他行为之彷徨之间的牵丝攀藤。《我心彷徨》的文字游弋在对那份纠缠的“我中有你、你中有我”的回顾、追忆中，一如撰写着一部主人公为徐訏的人生悲剧，所不同的是:有文学想象，无文学虚构；执文艺笔触，遵纪实格律。与此同时，传主的真实却极具传奇色彩的生平，与他风格独特的文学作品，也通过此书，逐一还原它本来的面貌。无论是徐訏在北京大学求学时对哲学、心理学的着迷，留学法国获得浪漫主义的熏陶，和深受柏格森主义影响的人生价值观成因，还是徐訏以凄婉缠绵的爱情、阴沉诡秘的氛围著称的《鬼恋》，和情节曲折、色彩瑰丽、意象丰富，将富有刺激的间谍斗争与都市浪漫爱情交织，故事又置身于当下爱国抗日时代风云中，因此一时大红大紫的《风萧萧》，以及他流亡香港后写《江湖行》等作品的创作过程，亦挣脱陈规的偏见，拂去岁月的尘埃，被该书给予确当、客观的学术评价。     读罢《我心彷徨》，人们或许对徐訏和他的作品会有所了解，也会从另一视角观察他生活年代的中国文学创作和文坛风云，可能更有感悟的，是“性格即命运”这句话。     (《我心彷徨——徐訏传》吴义勤、王素霞著上海三联书店出?