| 读者短笺 |
| 2008-07-11 作者：闵镜品;张魁兴;郭从惠 |
“不奴隶，毋宁死”并不惊世骇俗
著名作家王蒙日前推出解读红楼梦的新书《不奴隶，毋宁死》，认为《红楼梦》里的许多奴隶，特别是有头有脸的女奴，有一种“不奴隶，毋宁死”的刚烈，是一种人性的奇观。此被认为是新发现，书名被王蒙得意地称之为点睛之笔。
“不奴隶，毋宁死”，称之为新著点睛之笔是作家的自由，但要说新解值得商榷。阅读红学家们的著作，频现“奴隶”“奴才”。另外，这种观点也很大众化，80后徐炫在网文中说，“(女人)脱不了一个名词那就是奴才，永远是奴才，骨子里的奴性意识永远铭记在从娘胎出来肋骨上。《红楼梦》里的这类人物实在太多。”鲁迅更是点透了中国历史必须奴隶的真相。《红楼梦》中人物不能做主子，不做奴隶还能做什么呢？何况男尊女卑背景下的女性，这恐怕不是“不奴隶，毋宁死”的问题，而是面临“不奴隶，必去死”的恐惧。
历史与红学研究层面的“不奴隶，毋宁死”不新，对人生来说实在也不新。现今的“房奴”“证奴”“学奴”“婚奴”，厉害程度未及“毋宁死”，却有相通处，皆有被动与迷恋于被动的味道。在特定的“奴隶时代”，社会对人生有决定性作用，人们只能如此选择。通俗地说，“不奴隶，毋宁死”与老百姓口头禅“遭罪的命”、“奴才相”、“不是当官的料”之类，实在没有高下之分。纵然是王蒙将《红楼梦》与人生联系起来，也看不出新意何在。或许，《不奴隶，毋宁死》改一下书名更好。
■湖北闵镜品
关注畅销书也是评论家的责任
随着图书市场上悬疑、玄幻、职场、武侠、穿越等类型小说不断走红，类型小说创作也开始越发引人关注。在如何看待类型化小说热上，专家们出现了意见分歧。一些评论家认为，长期以来，主流评论家忽视畅销作家，对通俗文学关注甚少；而一些评论家则对畅销榜、发行量不以为然，认为不能以市场的成功来评价这些作品的价值。(6月22日《北京青年报》)
让人难以想象的是，畅销文学图书前10名内，没有评论家们研讨的小说，再扩展到前20名，依然是类型小说，也就是说，我们的主流评论家还没有真正关注类型小说。在如今纯文学日渐式微的今天，作为一名有责任感的评论家关注纯文学是非常有必要的，但是，如果评论家和纯文学作家“躲进小楼成一统”，无视类型小说的客观存在和对纯文学市场的冲击，那是失职的，不仅无益于类型小说的健康发展，也不利于纯文学的发展。
尽管市场上的悬疑、玄幻、职场、武侠、穿越等类型小说，还存在这样或那样的问题，但是它们的走红绝不是无缘无故的，这应该引起评论家和纯文学作家的思考。
更为重要的是，虽然现在的类型小说畅销，但正如中国作协创研部研究员牛玉秋所说，“仅仅是将知识和想像力结合起来，还没有形成文化判断；缺乏深度，对于人性的揣度、思索还停留在表层；忽视审美同情，读者很难和小说人物同呼吸共命运”，这正是需要评论家给以指出，并帮助类型小说作家改正的地方。只有当纯文学作家和类型小说作家，能够坐在一起真诚地交流，并取人之长补己之短，中国当代文学才能真正走向繁荣。
■河北张魁兴
傅雷非“傳雷”
2008年6月13日《文汇读书周报》第3版《傅雷被“捧高”了？》，傅雷的“傅”字，被排成繁体的“傳”字，一口气错了三十几个，稀奇的是全文还“保留”了几十个正确的“傅”字。未免太大意了。
无独有偶，同一期第13版《赵瑞蕻:西南联大忆旧》，《日记、书简和回忆录》一节中，有蒋梦麟先生《西湖》字样，蒋梦麟著有《西潮》，他写没写过《西湖》？在下不得而知。
■江苏郭从惠
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
