首页->新闻报道 我做历史：希望说一点真话　——访复旦大学历史系教授朱维铮（附照片） 2008-06-13 作者：朱自奋     ■记者朱自奋报道     近日，复旦大学出版社召开“《走出中世纪(增订本)》、《走出中世纪二集》专家座谈会”。这两种著作是复旦大学历史系著名教授朱维铮积数年之功撰写而成。     《走出中世纪》讨论了从晚明到晚清的思想文化的历史。该书二十年前初次刊印，引起很大的反响，曾被译成英文，广为流传。朱先生笑言:至今仍不断有全国各地的读者来信询问朱先生:中国到底有没有走出中世纪？2007年《走出中世纪(增订本)》出版，被中国书刊发行业协会评为2007年度全行业优秀畅销书。今年5月，朱维铮教授又推出新著《走出中世纪二集》，收入他近二十年的相关主题的文章，面世一个月，首印6000册一售而空，出版社已紧急加印。以一部严肃专业的学术著作而能如此受读者关注，在当下着实是一个特例。     朱先生的文章史料扎实，思想敏锐，而文风简明，率真而有个性，一向为人称道。很多学者都认为，朱维铮写文章对史料的重视达到了近乎严苛的地步。在新书中，朱先生仍然强调，“我始终反对空论式的所谓史学，倾向于择题要征实，应坚持从历史本身说明历史。首先是要研究历史本身，从矛盾的陈述中间清理历史事实，而不是首先揣摩上意，密察风向，猜度政治生活上的时样和流行色，再据以剪裁史料，编织史著，涂饰史评。”朱先生认为，这种中世纪晚期的“正史”传统，一度以“左”的形式复活，给史学造成巨大伤害，值得我们痛定思痛。     朱先生注重“信言有征”的治学风格，在当下学风浮躁的学术界，显得比较珍贵。“自己不懂的东西决不应乱讲。有同行称我的治史态度为‘低调’，在我闻之欣然。”谈到治学之路，朱先生非常佩服他的老师陈守实、周禹同、谭其骧等先生，“感谢这些前辈，他们把求真的良好史学传统给了我们。”     作为一名历史学者，在这个时代该如何写历史学著作？如何保证时代社会对历史学的关注？朱先生认为，历史有普及的必要。“其实在专门与普及之间并不存在鸿沟。教书需要深入浅出，本身就体现专门研究与简明表达的有机结合。”普及历史古已有之，讲史说史在民间也曾成为时尚，但他反对利用垄断性的现代传播手段，搞以假乱真的所谓历史普及。对当下的“国学虚热”潮，朱先生保持着一位严谨学者的冷静和清醒。“还是一句话，要注重史实。连基本事实都没搞清，就在那里乱发议论，这不是很可笑吗？”     近年来，朱先生为学术走出象牙塔作了不少努力。除了著书写文以及各种大众讲座之外，几年前朱先生应邀担任上海电视台《大师》栏目组的学术顾问。今年1月，朱维铮应英国《金融时报》之邀，开设了新专栏《重读近代史》，文章篇幅不长，但每篇都是精心思考，慎重下笔。但令朱先生意外的是，不少80后网民对朱先生进行了谩骂攻击，对此朱先生表示，这些年轻人动辄摆出“无知者无畏”的作风谩骂攻击，让人忧虑，当务之急，是如何让他们知道一些中国真正的历史，而我们的应试教育水准令人担忧。